中国社会民主党

湖南地区党员小唐同志第一封信谈到民族问题：

刘老师
对于您发表的关于社民党对西藏问题的看法我完全赞同。我本人是汉族人也是土家族人，为什么会是这样？因为中共政府有规定，凡是少数民族的学生高考都可以享受加分，农村户口的加10分，城镇户口加5分，少数民族聚居地加20分。大家都知道在中国高考多一分就能压倒一大片人，所以很多人想办法走捷径。在其他地方是不容易更改自己的民族成分的，然而在我们县却非常容易，我们县在湘西，苗族、土家族人口比较多，但汉族人口仍然占多数，另外中共还规定，就是少数民族区域可享受更多优惠政策。县里的领导为了得到更多的好处就默许甚至鼓励学生更改民族。
每年高考之前我们县的各个中学的老师也都会告诉学生，叫他们更改民族。凡是汉族转为少数民族的一律改汉族为土家族，我们县还有二个土家族自治乡，有的学生为了搞到20分还将自己的户口迁到了那里。我也是在当年高考之前将自己的民族给“出卖”了。可我改了民族后还是感觉不太舒服，还好我的身份证上是汉族成分，这个身份证是在改民族之前办的，仍然管用，而去年办的新身份证他们必须要按照户口本上的土家族来给我办。像这样的情况在我们那里很常见。
其实这也是共产党造成的这种现象，首先没有一个自由、民主的制度，也就没有合理的教育制度和正确的民族政策，当然就造成了一个不正常的社会和人们的心理。
唐墨
4.5

中共在民间民族关系中实行“小汉族主义”，由小唐同志(大三学生)上面的来信中可见一斑。从前曾有一位川西的党员来信向我吐诉。他们那里市场上少数民族商贩常常欺负汉族商贩。汉族商贩大多都忍气吞声。偶有起来争斗的都吃亏收场。告到市场管理部门或公安局，不但讨不回公道，反而遭到训斥：“他们是少数民族你懂不懂？党和政府有少数民族政策。你们干什么去跟少数民族争？”他还说他们那里有汉族姑娘被少数民族歹徒强奸了都不了了之。公安局不下力去查。说是怕破坏了民族关系。
其实不用他讲我们都可以感觉到在底层民间社会中，某些少数民族的飞扬跋扈。例如维族人士到内地竟然可以胯刀上街。说那是他们的民族风俗。真是岂有此理！维族的“风俗”就在他们自己的家乡里去“风俗”好了。凭什么到汉族内地还要去搞他们的“风俗”。入乡都还得随俗呀！
汉族人特点是缺乏群体精神。一位西安的朋友对我说：他父亲在他很小时就告诫他千万别与回族起冲突(西安城里约有百分之几的回族人) 理由是，一旦你与回族起冲突，你只能指望你直系亲人帮你，而回族人则全部呼唤而至。你是绝对要吃大亏的。
由于汉族人个体的孱弱且缺乏群体精神，再加上共产党政府又实行其谬误的“民族政策”， 使底层社会的汉族民众沦为低于少数民族的二等公民。
但社民党一海外党员与我争论，说还是有“大汉族主义”，理由是少数民族自治区都是汉人当第一把手。我说同志呀，你这是把中共与汉族民众混为一谈了。中共的做法政权与汉族应予区别，这个道理你还弄不清吗？你说说中共在少数民族地区的第一把手是代表中共政权去统治少数民族区域还是代表内地汉族民众去统治少数民族区域的？共产党现在就是想把中共政权与少数民族的矛盾转化为汉族与少数民族之间的矛盾，你这样讲岂不是在客观上帮共产党圆梦吗？
小唐同志所提及的少数民族考生高考加分的事情我们早有所知。这也是中共民族政策颟顸的突出表现。由于对少数民族有高考加分、计划生育放松、招工给予特别照顾等优待措施，使某些少数民族有高汉族一等的感觉。也促使许多汉族人想方设法地改换成少数民族登记入户籍。中共建政之初，统计数字是汉族占95%，现在已降至90.3%。
除藏、维、蒙等几个少数民族外，其他少数民族大多没有文字，而且都通用汉语。对这些少数民族应该顺其自然地进行文化融合，政府没有必要去刻意增强其民族意识；不要刻意增强他们的特殊群体感，应让他们感觉到自己与汉族是一样的。可是，共产党为了特别显示其民族“仁政”，为了在某些庆祝日有身穿鲜艳民族服装的五十六个民族女子去向共产党献歌献舞，以表示四海向共产党归心，就特别要强化中国的民族差别。在平稳时期这倒无关宏旨，但在非常时期，例如，藏、维、蒙都取得独立了，谁能保证在这些刺激下，回、壮、苗、彝……不会去诉求独立？
共产党对壮族的做法特别莫名其妙。这个民族没有文字，大都通用汉语方言。如果顺其自然，这个民族很快融合在汉族之中。可是共产党为了显示其对少数民族的特别恩宠，它组织语言学专家为壮族创立文字，再加上种种优待政策，使许多本来已自我感觉为汉族的民众都重新定位于壮族；许多稍微沾了一点壮族血统的都改填为壮族；甚至许多与壮族不相干的汉族民众也拉关系、找路子改为壮族。壮族遂成为中国第一大少数民族。如果有一天壮族继藏、维、蒙、回之后诉求独立，那这全是共产党自己搞出来的麻烦。中国如果有一天发生大规模民族分裂，共产党罪责难逃、罪莫大焉。
另一位河南地区党员微雨同志来信说：

具有讽刺意味的是，不少大陆人的第一手西藏事件消息恰恰来自国外，在政府全面封锁舆论的时候很多人听信了西方的谣言，直到政府开始公布真相许多人才得以转过弯来。饶是如此，大陆互联网还是严格控制着，从一开始有关西藏事件的消息不准在网上报道，到允许报道却禁止讨论，再到虽放松讨论却严格审核。尽管这样，仍有不少网站如临大敌不敢越雷池一步，百草止水写的《达赖、密宗及国家主权》一贴在部分论坛上不是被删、被锁就是无法发表。所有的这一切会留给大众什么印象呢？政府难道有什么猫腻？官方的报道会有什么偏颇？为啥公理在手还如此的不自信？
微雨
4。16

微雨同志的分析是很有见地的。如果说过去我对中共民族政策的剖析是：出卖、践踏底层汉族民众的权利、利益、尊严去换取少数民族对中共政权统治的认可和接受的话，那么当今中共政权在西藏的作为使我有了更深层的思考。
3月14日，中共政权故意放纵藏族歹徒去打砸烧，再以此为理由去实行全面残酷镇压，其目的除了使它的镇压出师有名外(平暴) ，更阴险的权谋是把西藏人士与中共政权的矛盾巧妙地转化为藏族与汉族的矛盾。这从国内汉族民众对藏族暴徒铺天盖地的谴责、咒骂，和对共产党的“平暴”的一边倒的强烈支持可以看出。
藏族歹徒的施暴当然应该予以谴责。但是，不要忘了，如果中共在拉萨的庞大警力及时予以制止，汉族民众的损失将小很多。正是由于共产党故意放手让歹徒去打砸烧，才使汉族民众有了这样的生命财产损失。中共故意不及时制止街头暴行，是特意拿汉族民众的鲜血和生命作它的苦肉计的道具。那些一味咒骂藏族暴徒的汉族人士，你们难道不认为对共产党实施这样的毒计更该予以咒骂和追究吗？更遑论几十年来，共产党虐杀的汉族民众百万倍于此次拉萨暴乱中丧命的汉族民众。
那些只谴责少数藏族暴徒在3月14日的打砸烧；只声讨西方媒体个别报导的偏向性，而完全忽略了3月14日之前藏族僧侣的和平集会诉求已遭到中共警察的粗暴对待；忽略了中共庞大的警力、军力以及消防队在3月14日的奇异全员“休克”；忽略了共产党对新闻媒体的强力钳制，以至事件的具体过程无法真相大白，这算哪门子的义愤填膺？
我要对那些海内外吵吵嚷嚷拥护中共镇压和怒骂西方媒体的“爱国人士”说，你们吵什么？如果共产党政府自始至终都允许国内外媒体采访报导，那么真相早就大白，怎么会有“偏向报导”？现在中共在一手遮天把一切都“装修”妥当后才允许国内外媒体去采访报导那还有什么真相可言？你们那么义愤填膺地去骂西方媒体不公，怎么就不去骂骂中共政权对新闻报导的压制？怎么不去质疑中共庞大的警力、军力以及消防队在3月14日的奇异全员“休克”？可见你们的“义愤填膺”是有选择的义愤填膺，因而也就不是货真价实的义愤填膺，而是一种卑贱的、仰共产党鼻息的、向共产党邀功的伪义愤填膺。
你们一直生活在为个人利益博取的圈子中。其实，只要合法正道地赚钱、合情合理地消费享受也都无可厚非。你们完全可以去沉醉于你们的那种生活方式之中，没有人会责怪你们。问题是你们又不甘寂寞，你们有时也感到这样的生活内容太缺乏激情。你们也想要表示一下你们亦是有激情者。但是你们绝对不敢在反对专制、争取民主的正义斗争中展示激情，于是你们就会选择那些与中共专制政权无摩擦、甚至与中共政权合拍的项目中平平安安地、甚至能博得中共好感青睐地去显示你们的激情。你们混淆中国和中共政权的区别，把你们那些为中共政权张目的“激情”行为涂抹上一道“爱国”的油彩。你们毫无根据地谩骂海内外坚持质疑和反对中共政权的民主志士是汉奸、卖国贼，而事实上当代中国最大的窃国大盗和卖国奸贼正是中共政权。
小唐同志另一封信谈到奥运问题。他说：

刘老师
对于奥运会中共早已进行了大肆宣传，企图用此来凝聚所有中国人的心，让人们对其产生好感，老百姓大都欢欣雀跃，全国各地都展开了奥运宣传活动，这已成为当今中国的首要大事。当然，对于反对声他们也是极力掩盖，这个我们社民党的成员都已知晓。
最近国内网站出现很多西方人士抵制奥运的新闻，当然这些新闻是用批判的角度来报道的，中共领导人也发言说奥运政治化、破坏奥运是对中国和中国人民的伤害，用老百姓来做挡箭牌，再一次利用民族情绪来对抗反对者。中共甚至将国际上支持奥运的人的讲话搬上银幕，说话内容与中共如出一辙，这也与西藏一位宗教领袖的讲话一样，与中共保持高度一致。
关于奥运，我个人的态度是既不支持也不反对。因为我生活在国内，若举起反对之旗必将遭到国人的唾骂。但我又深知中共是怎样来开展奥运的，奥运除了给中国带来光荣外又给百姓带来了什么。对于抵制奥运的人士我也不反对，因为他们是为正义呐喊，为善良说话。若有更多国家和领导人加入到抵制奥运的行列，我想这必定是民主战胜专制的一次胜利。
唐墨
2008.4.13

上海地区党员马丁同志也来信表达相似意见，他说：

刘老师您好！
读了您起草的《请不要出席29届奥运会开幕式--致世界各民主国家首脑的公开信》，我觉得我党在这个时候发表这样的声明，非常及时和必要。我对公开信中所述及的我党对北京奥运会所持的观点，深表赞同。当前，在中共强大的宣传攻势下，国内舆论中盲目的民族主义情绪甚嚣尘上，中共就利用这种情绪，极力宣扬所谓的国际上的反华势力亡我之心不死之类的偷换概念的陈词滥调，煽动不懂多少历史的年轻人捍卫所谓的圣火，以此占领舆论阵地。在这种情况下，如果我们过于强调中共利用奥运的真实用心，恐怕确实难以收到预期的效果，反倒容易被中共泼污水上身。因此，我十分拥护您所倡导的支持北京奥运会，但敦促各民主国家领导人不出席开幕式的建议。
腐败的土壤已经从核心开始腐烂了，一个奥运会挽救不了一个衰落地王朝，虚假的光环毕竟变不成真正的太阳，中共的内忧外患，将从2008年开始全面爆发，我们期待中国人民能在软着陆的情况下实现民主政治，因此，我代表上海独立党部，支持您的公开信。
另，社民党的网站首页的旗帜，横着的四条彩条在闪动时，在左边的竖条中也能看出来，这似乎不是我们党旗的标准样式。作为我党的门户网站，我觉得还是把首页的旗帜弄正规点为好。
谨此祝好！
马丁4.15

关于北京奥运我早在08年元旦就撰写了一篇题为“面对北京奥运--中国民主志士的艰难课题”的文章，以为自己对奥运的看法基本已表达完毕。然而近期发生的一些情况，及看了小唐和马丁的来信，觉得还应该补充一些意见。
奥运现在已经被高度政治化了。中共政权指责国际上对它的批评是把奥运政治化，其实把奥运高度政治化的正是中共政权自己。不为借奥运为自己涂脂抹粉、粉饰现实；不为借奥运凝聚流失殆尽的人气，中共政权倾全国之力办奥运却是为何？借办奥运延续、巩固其专制政权难道不是把奥运最大的政治化？
然而，奥运之政治化并不始于中共政权，在这个问题上，欧美民主国家是难辞其咎的。1980年莫斯科奥运会，欧美国家借口苏联入侵阿富汗而抵制之。1984年洛杉矶奥运会，苏联和东欧集团报仇雪恨式地回敬一个抵制。冷战双方都把奥运高度政治化为冷战器具。
当然，我们还可以再往前追溯，1936年的柏林奥运，希特勒当时倾全国之力办奥运的心态与当今中共政权极为类似。希特勒成功了。五十六年后，1988年汉城奥运，全斗焕政权东施效颦，想仿效希特勒，却落得折戟沉沙。
现在世界上闹得沸沸扬扬的是奥运圣火传递。被中共及其御用文人，还有大量落入虚幻民族荣誉感的民众，推入了政治奥运的新高峰。
奥运不就是场世界性的体育运动会吗？它应该是民间事务。各国政府可以不闻不问，也可以给予某些经济资助，但不可以成为主角。但现在的情况是，在奥运圣火传递过程中，从胡锦涛燃点圣火开始，某些国家的重要政治人物都成为了主角。不满中共政权压制人权的民主国家首脑会不买中共的账，而某些国家的首脑则乘此机会向中共大献殷勤，以取得中共对他们政权的支持。如在本国民怨甚重，并在布托夫人被暗杀案中疑点重重的巴基斯坦总统穆沙拉夫向中共保证，巴基斯坦将全力办好圣火在巴基斯坦的传递。奥运的政治工具化已扩展到国际关系之中。这不能不是对奥运精神的极大亵渎。
其实奥运圣火传递的来由并不光采，它应予摈弃！1928年阿姆斯特朗奥运会上有了燃点奥运圣火之举。而在1936年柏林奥运会上才有所谓圣火传递。这个点子是柏林奥组会秘书长卡尔.迭门想出来的。希特勒闻之大喜。于是就有了把圣火从希腊奥林匹克山传递到柏林的政治大秀。希特勒纳粹政权在这场政治秀中斩获极丰。最后一名火柱手弗日特兹把圣火传递到奥林匹克运动场时，伸出右臂行了个纳粹军礼。纳粹党徒们的情绪在此沸腾到极点。
当今中共政权所搞的29届奥运圣火传递是有史以来规模最宏大的。它和传递圣火的的发明者德国纳粹相映生辉、各占鳌头。奥运会当然可以燃点奥运圣火，但有什么必要去搞劳民伤财的圣火传递？它除了给政治人物、政治集团作秀的机会；给他们实现其不可告人的政治企图的机会外，对体育运动本身究竟能带来什么？
从当前来看，奥运被中共高度政治化已无可遏制，那么以其人之道还治其人之身也就成为一个明显的选项。藉此我支持由几十个民主、人权团体组织的人权圣火传递，以与中共政权的奥运圣火传递别苗头。
此外，中共政权还有一着奥运政治化的大棋，就是尽可能地把世界各国首脑都请到北京观看奥运开幕式，以营造各国都来朝拜它的盛况，使其政权给人以辉煌巩固的感觉。针对中共政权此深谋大计，我们中国社会民主党也来个以其人之道还治其人之身，发出公开信，建议世界各民主国家首脑都不要去出席29届奥运开幕式。如喜欢某项体育比赛则可去观看该项比赛。
从长远来看，我们中国社会民主党应该全力主张：体育归体育、政治归政治。反对任何人把奥运政治化。为此我们责备当年欧美民主国家抵制莫斯科奥运，带了个奥运政治化的坏头。今后我们将不遗余力地反对与体育运动毫无关系的、劳民伤财的、纯粹给政治人物政治集团作秀机会的、由希特勒纳粹首创的奥运圣火传递。
最后还想对同志们重复说我在那篇文章中已讲过的话。“朋友们，请以平常心对于中共政权申奥成功。那没有什么了不起。中共政权给自己贴的那层金很薄，并遮不住它满脸丑陋的疮疤。奥运的喧哗并不是专制政权益寿延年的灵丹妙药。它的绝症-贪腐和贫富悬殊并不会因奥运而减轻。”
上海地区党员马丁同志表达了与我相同的观点。他说：“腐败的土壤已经从核心开始腐烂了，一个奥运会挽救不了一个衰落的王朝，虚假的光环毕竟变不成真正的太阳。”